Nuova Nave Traghetto Ferroviaria

Qualcuno sta mandando avanti un progetto relativo al nome della nave..e tutto sommato quel nome a me sta bene.

Se quel qualcuno riuscisse a far riuscire che la nave si chiami Messina,la cosa potrebbe anche essere interessante.

Leggevo sulla Gazzetta di ieri:

La nuova nave traghetto ferroviaria capace di imbarcare treni senza l'ausilio di mezzi meccanici esterni....

scusate ma in questo periodo faccio uso di roba " pesante "....

l'altra sera mentre ero in partenza ed ero a bordo della villa riflettevo sul fatto che mentre abbiamo il " conto aperto " con i cantieri Apuani, si potrebbe ottenere una nuova classe navale trasversale, cioe' una nave con la prua per sbarco/imbarco treni con il sistema Fata/Riace sollevabile e le dimensioni della nuova unita', sempre a quattro binari, ma all'interno una rampa sollevabile e invertibile come la vestfold posto al centro della nave e rampa a poppa. in questo modo potrebbe essere impiegata sia nei porti di tremestieri per il traffico gommato e sia a messina per il traffico ferroviario. le fiancate del ponte binari dovrebbero avere delle ampie prese d'aria e dovrebbe essere munita di impianto antincendio potenziato per il trasporto infiammabili, potrebbe essere la soluzione per poter avere un'attraversamento ferroviario sostenibile economicamente potendo ammortizzare il naviglio con il piu' redditizio attraversamento gommato e al tempo stesso sfruttare il piano superiore anche nei porti sprovvisti di accessi sopraelevati ( tremestieri-messina inv. 0-villa inv. 0 ).

cmq ripeto sono rimasto " sotto "!!!!!!

freccia del sud ha scritto:scusate ma in questo periodo faccio uso di roba " pesante "....

l'altra sera mentre ero in partenza ed ero a bordo della villa riflettevo sul fatto che mentre abbiamo il " conto aperto " con i cantieri Apuani, si potrebbe ottenere una nuova classe navale trasversale, cioe' una nave con la prua per sbarco/imbarco treni con il sistema Fata/Riace sollevabile e le dimensioni della nuova unita', sempre a quattro binari, ma all'interno una rampa sollevabile e invertibile come la vestfold posto al centro della nave e rampa a poppa. in questo modo potrebbe essere impiegata sia nei porti di tremestieri per il traffico gommato e sia a messina per il traffico ferroviario. le fiancate del ponte binari dovrebbero avere delle ampie prese d'aria e dovrebbe essere munita di impianto antincendio potenziato per il trasporto infiammabili, potrebbe essere la soluzione per poter avere un'attraversamento ferroviario sostenibile economicamente potendo ammortizzare il naviglio con il piu' redditizio attraversamento gommato e al tempo stesso sfruttare il piano superiore anche nei porti sprovvisti di accessi sopraelevati ( tremestieri-messina inv. 0-villa inv. 0 ).

cmq ripeto sono rimasto " sotto "!!!!!!

Deve essere stata roba molto "pesante"
Ma lo sai che ora Bluferries si occuperà del solo traffico ferroviario??E che tutto il gommato è in mano a Franzopoli-Moraceopoli??!

cmq l'occasione derivante dalle difficolta' del cantiere toscano potrebbero tornarci utile... e poi ritengo che l'idea non sia realmente folle....

piccolo o.t. occhio al sig. Morace perche' con i tagli della regione solo per l'eolie mancano 19 milioni di euro, e Ngi salvo nuovi fondi mettera' la seconda nave da fine luglio a fine agosto... cioe' quando si ripaga. aggiungi poi isola di ustica & co. e poi fai tu due conticini!!!!!!

Invito per l'amico Bruno:
inserisci direttamente anche tu, se vuoi, le immagini della costruzione del nuovo traghetto nella nuova Galleria fotografica che da circa un mese abbiamo attivato sul forum (vedi immagine quì sotto)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

per caricare un'immagine, dopo aver selezionato la galleria di riferimento si deve cliccare sull'immagine di upload (vedi immagine quì sotto)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Roberto le foto sono quasi pronte ad essere inserite...solo un pò di pazienza

Il Gruppo Ferrovie dello Stato italiane ha formalmente comunicato al "Comitato pro nave traghetto Messina" di aver inviato al Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti, ai fini della relativa autorizzazione, l’indicazione del nome "Messina" per la nuova unità di Rete ferroviaria italiana in costruzione presso i Nuovi cantieri Apuania di Marina di Carrara

fonte tempostretto

La notizia di Tempostretto già da come conferma il nome.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Guardate che risposta ha dato un tizio

Il problema è che sotto il
Inserito da totonno il Lun, 28/05/2012 - 15:40.
Il problema è che sotto il nome della nuova nave "Messina" ci sarà la scritta Catania....Non è ammissibile che Messina, primo porto passeggeri d'Italia, non abbia più il compartimento e dipenda da uno degli ultimi porti italiani....
Invito tutti alla protesta, per ridare a Messina quanto è sempre stato suo.....Non facciamoci uccidere(come città) continuando a prendere bastonate ed a subire come asini apatici.
Bisogna creare un movimento politico di autonomia dalla Sicilia....per salvare il futuro dei nostri figli.
Il nostro territorio......è schiavizzato, umiliato, distrutto da una politica regionale antimessinese.......
Aver ottenuto il nome "Messina" alla nuova nave dello Stretto sembra una vittoria....perchè abitualmente sullo Stretto a decidere sono i catanesi ed i palermitani..i messinesi non contano nulla...comunque sotto la scritta "Messina" brucerà sulla pelle di quanti amano lo Stretto vedere la scritta Catania, città che nulla a che vedere con il mare di Nettuno.
Che sacrilegio...

Anche oggi e' stato detto su varie emittenti locali,comunque mi complimento con il comitato Pro Nave Traghetto Messina che e' riuscito a portare avanti questa bella iniziativa!

Ferryboat ha scritto:Guardate che risposta ha dato un tizio

Il problema è che sotto il
Inserito da totonno il Lun, 28/05/2012 - 15:40.
Il problema è che sotto il nome della nuova nave "Messina" ci sarà la scritta Catania....Non è ammissibile che Messina, primo porto passeggeri d'Italia, non abbia più il compartimento e dipenda da uno degli ultimi porti italiani....
Invito tutti alla protesta, per ridare a Messina quanto è sempre stato suo.....Non facciamoci uccidere(come città) continuando a prendere bastonate ed a subire come asini apatici.
Bisogna creare un movimento politico di autonomia dalla Sicilia....per salvare il futuro dei nostri figli.
Il nostro territorio......è schiavizzato, umiliato, distrutto da una politica regionale antimessinese.......
Aver ottenuto il nome "Messina" alla nuova nave dello Stretto sembra una vittoria....perchè abitualmente sullo Stretto a decidere sono i catanesi ed i palermitani..i messinesi non contano nulla...comunque sotto la scritta "Messina" brucerà sulla pelle di quanti amano lo Stretto vedere la scritta Catania, città che nulla a che vedere con il mare di Nettuno.
Che sacrilegio...

Ehhhh?
Ma che si è fumato questo!!!

è soltanto uno che prova a dire ciò che pensa (e se rileggi, magari, trovi anche tu qualche spunto di riflessione), è uno che ce l'ha con gli asini apatici..., è uno che ha capito che l'intitolazione alla nostra città della nuova nave traghetto ferroviaria, come titolava ieri la Gazzetta del Sud, è solo un contentino, è solo fumo negli occhi per nascondere i problemi ben più gravi che affliggono il nostro territorio.

Admin ha scritto:è soltanto uno che prova a dire ciò che pensa (e se rileggi, magari, trovi anche tu qualche spunto di riflessione), è uno che ce l'ha con gli asini apatici..., è uno che ha capito che l'intitolazione alla nostra città della nuova nave traghetto ferroviaria, come titolava ieri la Gazzetta del Sud, è solo un contentino, è solo fumo negli occhi per nascondere i problemi ben più gravi che affliggono il nostro territorio.

Ma che c'entra questo!!!Anche un idiota sa che si tratta di "contentino". Ma il comitato o chiunque altro, cosa può fare davanti alla situazione ben più drammatica della navigazione sullo Stretto?. Questo non significa che nessuno può prendere iniziative e dare un piccolo, insignificante(mica tanto), contributo.
Il commento dell'eroe "messinese" è la solita stomachevole demagogia!!!Le solite frasi strappa appplausi inutili più del nome della nave. Bene, riportano il comparto a Messina...e cosa si è risolto?Abbiamo la nave con la scritta "Messina" - Messina??Perchè l'eroe che ha commentato magari è un provincialista, uno che si preoccupa di curare il suo giardino per la vomitevole eterna lotta contro la città di Catania, dobbiamo avere il comparto a Messina perchè semu i megghiu??(e quando mai Catania è uno degli ultimi porti?).


PS:La nave stessa è un contentino che non risolve nulla!!

guarda che io non sto muovendo nessuna critica al comitato,

ma che ti sei fumato

Ok...nemmeno io. Ho solo brutalmente criticato quanto scritto da quel tizio. Per te era un punto di riflessione, per me la stomachevole demagogia strappa applausi.

Gualtiero il problema non è la scritta "CATANIA", è che questa città ormai in malora, ha perso TUTTO, compreso il registro navale. Quindi non credo che chi ha manifestato tale disapprovazione volesse riferirsi ad una sorta di rivalsa provincialistica, ma voleva rimarcare che questa città è stata spogliata persino del registro Navale, cosa gravissima per un centro la cui esistenza è sempre stata legata al proprio porto. Poi se c'è scritto Catania, Reggio Calabria, Palermo, Panama o qualunque altra cosa, credo che non importi a nessuno, come trovo di poco conto lo stesso nome dato alla nave (per me avrebbe potuto chiamarsi in qualunque altro modo). In questa città ci si aggrappa ancora a stupidate (vedi nome della nave o registro navale di assegnazione) poiché si è rinunciato da tempo a combattere i problemi seri che hanno portato all'appiattimento totale di Messina. Personalmente credo che l'attaccamento a un campanile sia cosa ormai superata da decenni, tranne che per qualche gruppo di deficienti che rispolverano i campanili solo per innescare guerriglie urbane durante la squallide partite di calcio.

Ne 120 ha scritto:Gualtiero il problema non è la scritta "CATANIA", è che questa città ormai in malora, ha perso TUTTO, compreso il registro navale. Quindi non credo che chi ha manifestato tale disapprovazione volesse riferirsi ad una sorta di rivalsa provincialistica, ma voleva rimarcare che questa città è stata spogliata persino del registro Navale, cosa gravissima per un centro la cui esistenza è sempre stata legata al proprio porto. Poi se c'è scritto Catania, Reggio Calabria, Palermo, Panama o qualunque altra cosa, credo che non importi a nessuno, come trovo di poco conto lo stesso nome dato alla nave (per me avrebbe potuto chiamarsi in qualunque altro modo). In questa città ci si aggrappa ancora a stupidate (vedi nome della nave o registro navale di assegnazione) poiché si è rinunciato da tempo a combattere i problemi seri che hanno portato all'appiattimento totale di Messina. Personalmente credo che l'attaccamento a un campanile sia cosa ormai superata da decenni, tranne che per qualche gruppo di deficienti che rispolverano i campanili solo per innescare guerriglie urbane durante la squallide partite di calcio.

Ti quoto in pieno!

Ne 120 ha scritto:Gualtiero il problema non è la scritta "CATANIA", è che questa città ormai in malora, ha perso TUTTO, compreso il registro navale. Quindi non credo che chi ha manifestato tale disapprovazione volesse riferirsi ad una sorta di rivalsa provincialistica, ma voleva rimarcare che questa città è stata spogliata persino del registro Navale, cosa gravissima per un centro la cui esistenza è sempre stata legata al proprio porto. Poi se c'è scritto Catania, Reggio Calabria, Palermo, Panama o qualunque altra cosa, credo che non importi a nessuno, come trovo di poco conto lo stesso nome dato alla nave (per me avrebbe potuto chiamarsi in qualunque altro modo). In questa città ci si aggrappa ancora a stupidate (vedi nome della nave o registro navale di assegnazione) poiché si è rinunciato da tempo a combattere i problemi seri che hanno portato all'appiattimento totale di Messina. Personalmente credo che l'attaccamento a un campanile sia cosa ormai superata da decenni, tranne che per qualche gruppo di deficienti che rispolverano i campanili solo per innescare guerriglie urbane durante la squallide partite di calcio.

Praticamente...non fate altro che ridondare le solite menate che conosciamo a memoria tutti..fin dal ventre di nostra madre. Prima dici che è cosa "grave" perdere il "registro Navale" e poi dici che non ti importa se ci sia scritto Catania, Serradifalco, Ribera..etc. E poi dici che ci si aggrappa alle stupidate così come ha evidenziato l'eroe tempostrettiano!!!....
blah blah blah blah
La città di Messina non ha perso tutto....ma NON HA mai avuto niente!!!

1- Se questa città fa così schifo nessuno è obbligato a viverci

2-Invece che scrivere menate e menate di panzane con commenti e frasi strappa lacrime trite e ritrite, quotate e ripostate all'infinito, c'è ancora qualcuno che almeno si "aggrappa" ad un campanile e quindi causa una reazione e mette in atto quanto si "dice".

3- Per fortuna ci sono realtà come quelle associative che combattono (vedi AFS) per la tutela e la salvaguardia del proprio patrimonio con il sangue VERO
senza necessariamente mostrare il bel di dietro appena arriverà la nuova fantasmagorica e ultragalattica nave traghetto!!

Gualtiero ha scritto:La città di Messina non ha perso tutto....ma NON HA mai avuto niente!!!

La città di Messina aveva tanto e negli ultimi decenni ha perso quel poco che restava. Non mi importa niente nel senso che ho una visione illuminista! Siamo CITTADINI DEL MONDO caro Gulatiero, quindi me ne frego dei nomi di altre città riportate sui traghetti dello stretto! La nostra città è il mondo!!!

Ne 120 ha scritto:

Gualtiero ha scritto:La città di Messina non ha perso tutto....ma NON HA mai avuto niente!!!

La città di Messina aveva tanto e negli ultimi decenni ha perso quel poco che restava. Non mi importa niente nel senso che ho una visione illuminista! Siamo CITTADINI DEL MONDO caro Gulatiero, quindi me ne frego dei nomi di altre città riportate sui traghetti dello stretto! La nostra città è il mondo!!!

Così ti voglio

Finalmente dei pensieri positivi sul sito A-F-S.
Pensate piuttosto a fare qualcosa di concreto per la nostra associazione.
Riunitevi e decidete di fare una cazzata,ma fatela tutti assieme!Non rompetevi i cog....ni a criticarvi l'un con l'altro.......A volte leggervi non so se ridere o piang...zzarmi
Se stò fotografando il nuovo traghetto,non è,forse per mio orgoglio a beneficio dell'organizzazione A-F.S??????.
Allora,Muovete le chiappe,Riunite forze e unità di pensiero e costruite il plastico del...................(ve lo faro sapere in separata sede!!!!!) Ne avete la possibilità,sareste l'invidia del mondo modellistico,e finalmente potreste valorizzare MESSINA in quelli che sono i vostri ricordi.
Oggi sono stato a Carrara a fare altre foto,Forse sono le penultime prima del varo del nuovo traghetto.E' molto avanti nella costruzione,e contano di fare più allestimento possibile prima del varo,per avvantaggiarsi.
Come vedete anche oggi ho fatto qualcosa di concreto per l'A_F-S da solo e lontano
Voi potete fare molto di più. Unitevi in questa bella passione del modellismo.
Vi ringrazio per l'attenzione......Bruno

Inbus U 210 ha scritto:Anche oggi e' stato detto su varie emittenti locali,comunque mi complimento con il comitato Pro Nave Traghetto Messina che e' riuscito a portare avanti questa bella iniziativa!

con un vero Plebiscito di ben e dico BEN (tenetevi forte ) 38 firme

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ahahahahahahahahah,menomale che l'iniziativa era stata portata avanti da tanta gente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

38 firme nella petizione "on-line" e sopratutto in un sito che non è il meglio in materia di petizioni. Forse era meglio "petizioneonline". Vi siete informati quante ne hanno raccolte dal vivo?. Se poi ogni pretesto è buono per criticare a priori. Va bene. Ci rinuncio. In fin dei conti, l'eroe tempostrettiano aveva predetto tutto ciò!

Nessuna critica "a priori", ma solo dati di fatto.
Purtroppo non è dato sapere quante firme sono state effettivamente raccolte (incluse quelle dei parenti dei firmatari realmente interessati), chi ha il dato non lo rende noto. Magari si vergogna, chissà

Admin ha scritto:Nessuna critica "a priori", ma solo dati di fatto.
Purtroppo non è dato sapere quante firme sono state effettivamente raccolte (incluse quelle dei parenti dei firmatari realmente interessati), chi ha il dato non lo rende noto. Magari si vergogna, chissà

Su questo ti do ragione. Una cosa che dovrebbe interessare la città tutta, così come espresso più volte dal comitato, non è possibile che poi non si conoscono i dati ufficiali delle firme.

Ed aggiungo che il dato dovrebbe, come minimo, essere certificato da un notaio o da un pubblico ufficiale, altrimenti non vale una ceppa.

Si vociferava di circa 700 firme